source note: 南安县（589-1912年）治所
隋开皇九年（589年），以晋安县改名1。治所在今福建南安县东丰州2。初属泉州，大业二年（606年）属闽州，三年（607年）属建安郡3。唐武德四年（621年），萧铣改建安郡为泉州，县属之4。武德五年（622年）于县置丰州；贞观元年（627年），丰州废，县还属泉州（治闽县）5。圣历二年（699年），析泉州之南安、莆田、龙溪三县置武荣州，治南安；三年（670年），武荣州废，县还属泉州（闽县）；久视元年（670年），复置武荣州于县东；景云二年（711年），武荣州更名泉州，县仍属之；开元八年（720年）析南安县东境置晋江县，为泉州附郭县，南安县属之；天宝元年（742年），属清源郡；乾元元年（758年），属泉州6。五代、宋因之7。元至元十五年（1278年），属泉州路8。明洪武元年（1368年），属泉州府9。清因之10。1913年，废府留县11。
————————————
1，《隋书》卷31·地理下·建安郡：“南安，旧曰晋安，置南安郡。平陈，郡废，县改名焉。”（北京，中华书局，1973年，3册，879页）。
2，《嘉庆一统志》卷28·泉州府·古迹：“南安故城，今南安县治。…沈约《宋志》，吴立曰东安，晋武帝改名晋安。《隋志》，建安郡领南安县，旧曰晋安。《元和志》，南安县东北至州十八里。《九域志》县在州西十三里。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，156册）。按；隋改晋安为南安，治所未见迁徙记载。治所在宋泉州西十三里、清南安县治。据牛平汉《清代政区沿革综表》福建省泉州府，清南安县治所即今福建南安县东丰州。东距泉州恰是十三里。（中国地图出版社，1990年，169页）。
3，《隋书》卷31·地理下·建安郡：“平陈，改曰泉州。大业初改曰闽州。统县四：”有南安县。（北京，中华书局，1973年，3册，879页）。《元和郡县图志》卷29·江南道五·福州：“隋大业二年，改（泉州）为闽州，三年改为建安郡。”（北京，中华书局，下册，1983年，715页）。
4,《元和郡县图志》卷29·江南道五·福州：“隋大业二年改为闽州，三年改为建安郡。武德六年，改为泉州。”（北京，中华书局，1983年，下册，715-716页）。《旧唐书》卷40·地理三·福州中都督府：“隋建安郡之闽县。贞观初，置泉州。”（北京，中华书局，1983年，下册，715-716页）。
案：泉州复置时间，《元和志》、《旧唐书》两书记载有异。《舆地纪胜》卷128·福建路·福州·州沿革：“隋末陷于萧铣（唐平萧铣，得泉、建二州），移置建州于建安县（《新唐志》在武德四年，而《通鉴》载唐以武德五年，方有泉、建二州。不应武德四年预立州名也。当考）。唐平萧铣，有泉、建二州，而泉、建始并置矣（《通鉴》唐武德五年，唐使者王义重下泉、睦、建三州，而泉、建二州已并置矣。《图经》谓武德末有泉州、《新唐书》为武德六年，别置建州，是皆未考《通鉴》武德五年之所纪载也）。又以南安县置丰州（《新唐志》在武德五年），改为泉州（《旧唐志》在贞观元年），又移泉州之名於晋江县置。而此复为闽州（《唐会要》在景云二年）。”（北京，中华书局，1992年，4册，3639-3640页）。据此，泉州在唐武德五年即已存在，非置于武德六年，更与贞观元年改丰州为泉州无关。泉州复置时间，当在唐武德五年或之前。《舆地纪胜》卷129·福建路·建宁府·府沿革：“隋平陈废为建安县，属泉州。炀帝立建安郡。隋末群盗割据，改建安郡为泉州（《通鉴》在武德五年。新旧《唐志》及《通典》并云武德四年置建州。不同。象之谨按：赵郡王孝恭李靖，以四年十月平萧铣，十一月李靖度岭下九十六州，而唐使者王义重亦以五年正月下泉、睦、建三州。是泉、睦、建三州，武德四年尚未属唐。则四年之改郡为州，乃群盗割据之日，非出于唐室之命令也。《唐志》及《通典》所书非是，今不取）。（北京，中华书局，1992年，4册，3689页）。据此，建安郡改为泉州、建安县置建州，当在武德四年，虽非唐室所改，但《唐书》、《通典》均已载入，不可不取。今据以武德四年为断。此时，南安县当属泉州。
5，《新唐书》卷41·地理五·泉州：“南安，武德五年以县置丰州，并析置莆田县。贞年州废，二县来属。”（北京，中华书局，1975年，4册，1065页）。
6，《旧唐书》卷40·地理三·泉州：“圣历二年，分泉州之南安、莆田、龙溪三县，置武荣州。三年，州废，三县还泉州。久视元年，又以三县置武荣州。景云二年改为泉州。开元二十九年，割龙溪属漳州。天宝元年，改泉州为清源郡。乾元元年，复为泉州。天宝领县四：”“晋江，开元八年，分南安置，今为州之州所。南安…莆田…仙游…。”（北京，中华书局，1975年，3册，1599页）。《新唐书》卷41·地理五·泉州：“本武荣州，圣历二年析泉州之南安、莆田、龙溪置，治南安，后治晋江。三年，州废，县还隶