source note: 茅州（620年-623年）界线和治所

唐武德四年（621年）置茅州，治句容县，领句容、延陵二县。武德七年（624年）废（1）。

注：
（1）《新唐书》卷41《地理志五》，北京，中华书局，1975年，4册，1057页；宋《景定建康志》卷15《疆域志一·地所属州名》，《宋元方志丛刊》，北京，中华书局，1990年，2册，1522页。按《旧唐书》卷40《地理志三》（北京，中华书局，1975年，5册，1584页）、《太平寰宇记》卷90《江南东道二》升州句容县（金陵书局，光绪八年刊本，17册，24页）皆作武德四年（621年）置茅州，与上引二书武德三年（620年）相差一年。但据《旧唐书地理志》武德三年江都郡改为南兖州，而此州不领句容、延陵二县，故南兖州当置于武德三年（620年）。

茅州（621—623年）界线

州北界：以今句容县北下蜀北长江中流为界（1）。
州东北界：与今句容、丹徒二县界同（2）。
州东界：在今句容县东白兔镇一线（3）
州东南界：约在今丹阳市西南延陵北三十里一线（4）。
州南界：与今句容、溧水二县界同（5）。
州西界：以今江宁县东南湖熟镇、土桥为界（6）。此北以今南京市东北东阳镇为界（7）。

注：
（1）宋《景定建康志》卷15《疆域志一··地所接四境》：句容县，“北至真州扬子县界七十里，以下蜀大江中流为界，自界首至扬子县六十里。”（同上书）。同书卷16《疆域志二·镇市》：“下蜀镇，在句容县北六十里。”（《宋元方志丛刊》，北京，中华书局，1990年，2册，1527页）按今句容县北下蜀（《I江苏省地图集》，江苏省地图集编辑组，1978年，27页）其北为长江，则句容县以下蜀北长江中流为界。唐代无记载，当是宋代沿袭唐代。
（2）宋《景定建康志》卷15《疆域志一·地所接四境》：句容县，“东北到丹徒县界六十里，以左桥为界，自界首到丹徒县四十五里。”（《宋元方志丛书》，1北京，中华书局，1990年，2册，1527页）按左桥地无考，以里距推断，大致与今句容、丹徒二县界同。
（3）宋《景定建康志》卷15《疆域志一·地所接四境》：句容县，“东至镇江府丹徒县界五十里，以山口为界，自界首至丹徒县五十里。”（《宋元方志丛刊》，北京，中华书局，1990年，2册，1527页）按山口地无考。清乾隆15年《句容县志》卷1《舆地志·疆域》：“东五十里至白兔镇，镇江府丹阳县界。”（台北，成文出版社有限公司，1974年，53页）按白兔镇，即今丹阳市东白兔镇，此东即今丹阳市东界（《江苏省地图集》，江苏省地图集编辑组，1978年，27页），正与上引《景定建康志》所云“山口”方向里距合，据此，宋句容县东与丹徒县界，当在今句容县东白兔镇一线。唐代无记载，当是宋代沿袭唐代。
（4）《太平寰宇记》卷89《江南东道一》：润州延陵县，“句曲山，一名茅山，在县西南三十里。”（金陵书局，光绪八年刊本，17册，8页）《景定建康志》卷15《疆域志一·地所接四境》：句容县，“东南到镇江府金坛县界六十里，以茅山崇元观西堆为界，自界首到金坛县六十里。”（《宋元方志丛刊》，北京，中华书局，1990年，2册，1527页）按茅山，即今句容县东南茅山（《江苏省地图集》江苏省地图集编辑组，1978年，27页），则茅山属句容县东南、延陵县西南境内。又《元和郡图志》卷25《江南道一》润州延陵县（今丹阳市西南延陵）：“古神亭，在县西北二十五里。”（北京，中华书局，1983年，下册，593页）《太平寰宇记》卷89《江南东道一》润州延陵县：“梁简文帝陵，有麒麟，碑尚存。陵有港，名曰萧港，直上陵口大河，去县二十五里。”（金陵书局，光绪八年）按陵口，即今丹阳市东南陵口（《江苏省地图集》，江苏省地图集编辑组，1978年，23页）梁简文帝陵在延陵东北二十五里，北与陵口通，则延陵县北界，约在今延陵北三十里一线。
（5）宋《景定建康志》卷15《疆域志一·地所接四境》：句容县“南至溧水县界六十里，以丁塘村为界，自界首至溧水县三十里。”（北京，中华书局，1990年，2册，1527页）按清嘉庆16年《重刊江宁府志》卷3《疆域》：句容县“南至溧水丁塘村为界。”（《中国方志丛书》，台北，成文出版有限公司印行，1册，10页）据此，宋至清句容县南界无改变，大致与今相同。又同书卷：溧水县“东至句容县界三十七里，以浮山顶为界，自界至句容县四十里。”（同上书，1528页）按今溧水县东北浮山（《江苏省地图集》，江苏省地图集编辑组，1978年，27页），即为句容、溧水二县界。唐代无记载，当是宋代沿袭唐代。
（6）宋《景定建康志》卷15《疆域志一·地所接四境》：句容县，“西至上元县界二十里，以周郎桥中分为界，自界首至上元县七十里。”（《宋元方志丛刊》，北京，中华书局，1990年，2