source note: 长乐县（583-615）隋开皇三年（583年）以信都县改名。⑴治所即今河北冀县驻地冀州镇。⑵为冀州治。大业十二年（616年）改名信都县。⑶ ⑴《隋书》卷30《地理中》：“长乐，旧曰信都，带长乐郡，后齐废扶柳县入焉。开皇初郡废，分信都置长乐县。十六年又分长乐置泽城县。大业初废信都及泽城入焉，置信都郡。”（北京，中华书局，第3册，第846页）按：《隋书》此处关于信都县与长乐县之间的沿革有误。“开皇初郡废”，据卷29《地理上》，事在开皇三年（583年）。此年废旧置信都郡，属县均隶属于冀州。“分信都置长乐县”，意即析信都县地置长乐县；“大业初废信都及泽城入焉”，也就是在大业二年（606年）废信都县。据此，在开皇三年至大业二年间，同时存在信都、长乐二县。这似乎没有问题。但是，信都县原是信都郡治所，也就是冀州的治所。而《隋志》又将长乐县排在信都郡首县，显然长乐县是冀州（信都郡）的治所。这样，问题就出来了，信都县没有迁治，治所在原址，仍然是冀州（信都郡）的治所，长乐县也是冀州（信都郡）的治所，是冀州在开皇三年至大业二年间有两个附郭县，这是不符合隋朝制度的。隋朝除首都外，一般性的州（郡）只有一个附郭县。显然，《隋志》记载有问题。而《元和郡县志》对这段过程不作记载，难以了解当时的真实情况。《隋志》又说“长乐，旧曰信都”，因此，怀疑《隋志》记载有误，当作“开皇初郡废，改信都为长乐县。……大业初废泽城入焉，置信都郡。”现暂作如此处理，待详考。 ⑵嘉庆《清一统志》卷49《冀州直隶州一》：“信都故城，今州治。汉置县，为信都国治。……三国魏为冀州治。晋太康五年立南宫王子玷为长乐王，因改为长乐国。其后石赵、慕容燕、苻秦皆置冀州于此。后魏皇始元年遣王建李栗等攻信都，二年平之，仍置冀州。随初，析置长乐县。大业初，省信都入长乐，仍为信都郡治。唐初复曰信都，为冀州治。天祐二年，改为尧都，寻复故。明洪武六年始省入州。旧志：故城在州治东北。”（第16册，第7页） ⑶《太平寰宇记》卷63《河北道12》，第5叶。