source note: 襄城县 23—1911年今河南襄城更始元年（23）复改相城为襄城，属颍川郡（1）。东汉同（2），西晋泰始二年（266年）为襄城郡治（3）。北魏、北周同，隋开皇三年（583年）属许州，大业三年（607年）属颍川郡（4）。唐武德元年（618年）汝州治，贞观元年（627年）属许州，开元四年（716年）属仙州，二十六年（738年）复属汝州；二十八年（740年）还隶许州，天宝元年（742年）颍川郡，天宝七载（748年）属临汝郡，乾元元年（758年）仍属汝州（5）。宋同（6）。金泰和七年（1207年）属许州（7），元、明同（8）。清雍正二年（1724年）属许州直隶州，十二年（1734年）属许州府，乾隆六年（1741年）仍属许州直隶州，至1911年不改（9）。治今河南襄城（10）。注：（1）《汉书》卷28上《地理志上》：颍川郡，高帝五年为韩国，六年复故。莽曰左队。襄城，莽曰相城。（北京，中华书局，1962年，6册，1560页）卷99中《王莽传中》：天凤元年，分三辅为六尉部，河东、河内、弘农、河南、颍川、南阳为六队郡；官名悉改，以亭为名者三百六十，以应符命文，九州之内，县二千二百有三。（12册，4136~7页）今作此年改，王莽败亡复故。（2）《后汉书志》20《郡国志二》颍川郡，襄城。（中华书局，1965年，12册，3421页）（3）《晋书》卷14《地理志上》豫州襄城郡，泰始二年置；襄城。（北京，中华书局，1974年，2册，421页）《水经注疏》卷21《汝水》：疏熊会贞以襄城郡建于魏末。（南京，江苏古籍出版社，1989年，中册，1761页）按：《三国志》卷23《魏志?裴潜传》裴注引《魏略》黄朗，黄初中为长史，迁襄城典农中郎将；卷4《魏志?三少帝纪》咸熙元年，是岁，罢屯田以均政役，诸典农皆为太守。（北京，中华书局，1975年，3册，676页；1册，152页）《晋书》卷3《武帝纪》泰始二年十二月，罢农官为郡县。（1册，55页）《通典》卷26《职官典六》：典农中郎将、典农都尉、典农校尉，皆曹公置，晋武帝泰始二年，罢农官为郡县。（北京，中华书局，1988年，1册，729页）上罢农官为郡县有二说：三国魏咸熙元年（264年）、西晋泰始二年（266年），其间仅差一年；三国魏末司马氏已掌握政权，处于朝代交替之间，疑虽有此命，但未及施行，故泰始二年再次重申。今从《晋书》、《通典》。（4）《魏书》卷106《地形志中》：广州，永安中置，治鲁阳，武定中陷，徙治襄城；襄城郡，首县繁昌。（北京，中华书局，1974年，7册，2543-5页）按：《地形志》襄城郡有七，一、豫州襄城郡，晋置；（2535页）二、广州襄城郡；（2545页）三、荆州襄城郡，太和中置荆州，（2635页）应太和二十二年取荆州时；（1册，183页）四、孝昌中；（2636页）五、南襄州襄城郡，未记具体年份；（2637页）六、南广州尚有二襄城郡。（2638-9页）而领繁昌仅广州襄城郡。张穆《延昌地形志》系于司州襄城郡。（复旦大学历史地理研究室翻印本）关于北魏繁昌何时广州襄城郡治无可考，《隋书》卷30《地理志中》：颍川郡，旧置颍州，东魏改曰郑州，后周改曰许州；襄城，旧置襄城郡，开皇初郡废。（北京，中华书局，1973年，3册，838页）可知隋前襄城郡仍治襄城，王仲荦《北周地理志》卷5《山南下》襄城郡仍汉襄城。（北京，中华书局，1980年，上册，439-40页）姑从之。（5）《旧唐书》卷38《地理志一》汝州，天宝元年以许州之襄城来属，改临汝郡，乾元元年复为汝州；襄城，武德元年于此置汝州，贞观元年属许州，开元四年属仙州，二十六年改属汝州。许州，贞观元年以汝州襄城来属，开元四年，割叶、襄城置仙州，二十六年仙州废，以襄城来属，其年襄城属汝州，二十八年又以襄城来属。天宝元年改为颍川郡，乾元年复为许州。（北京，中华书局，1975年，5册，1430-32页）《新唐书》卷38《地理志二》：许州颍川郡，襄城，天宝七载复来属。（北京，中华书局，1975年，4册，988页）《唐会要》卷70《州县改置上》：汝州，襄城县，天宝七载正月二十四日，自许州来属。（上海古籍出版社，1991年，下册，1481页）《新唐志》、《唐会要》均作天宝七载复隶许州，《旧唐志》作天宝元年，今不取。（6）《宋史》卷85《地理志一》京西北路汝州，襄城。（北京，中华书局，1977年，7册，2117页）（7）《金史》卷12《章宗纪》：泰和七年，割汝州襄城县于许州。（北京，中华书局，1975年，1册，280页）卷25《地理志中》许州，襄城，本隶汝州，泰和七年来属。（2册，595页）（8）《元史》卷59《地理志》：汴梁路许州，襄城。（北京，中华书局，1976年，5册，1401-2页）《明史》卷42《地理志三》：许州，襄城。（北京，中华书局，1974年，4册