placename:
白馬縣 (traditional Chinese)
白马县 (simplified Chinese)
Baima Xian (Pinyin)
temporal span: from -242 to 588
spatial info:
POINT point N 35.53510 E 114.70915 (geo data source: FROM_FD) data source: CHGIS
source note: 白马县 前242--588年 今河南滑县东南白马墙
约秦始皇五年(前242年)置,属东郡(1),汉高帝十一年(前196年)属梁国(2),文帝前元年(前179年)复属东郡(3),新莽天凤元年(14年)属治亭郡(4),更始元年(23年)复属东郡(5)。东汉、三国魏同(6)。西晋咸宁三年(277年)属濮阳国,太康十年(289年)复属东郡,永宁元年(301年)属濮阳郡(7)。约太兴三年(320年)属东燕郡,十六国后赵、前燕、前秦、后燕并同(8),约东晋义熙十二年(416年)仍属东郡(9),北魏泰常七年(422年)取其地后不改(10)。东魏、北周同(11)。隋开皇三年(583年)属汴州,九年(589年)移治滑台城(12)。治今河南滑县东南白马墙(13)。
注:
(1)史念海《秦县考》:《灌婴传》‘击王武别将桓婴白马下’。《高祖纪》与秦将杨熊战白马。正义引《括地志》云在‘滑州卫南县西南二十里’。(《禹贡半月刊》,7卷6、7合期,1937年,291页)作秦县。谭其骧《秦郡新考》:《始皇本纪》、《魏世家》、《蒙恬列传》,始皇五年,拔魏二十城,初置东郡。(《长水集》。北京,人民出版社,1987年,上册,3页)《汉书》卷28上《地理志上》:东郡,秦置,领白马。(北京,中华书局,1962年,6册,1557页)今作与东郡同置。
(2)《汉书》卷1《高帝纪》:十一年三月,罢东郡,颇益梁。(1册,72页)
(3)《史记》卷9《吕太后本纪》:八年八月,诛灭梁王。(北京,中华书局,1959年,2册,412页)卷17《汉兴以来诸侯王年表》:梁国,高后八年,有罪诛,为郡。孝文前元年,复置梁国;二年,王胜元年,胜,文帝子;十一年,薨,无后。(3册,824-8、833页)《汉书》卷16《贾谊传》:后徙代王武为淮阳王。梁王胜死,亡子。谊上疏曰:臣之愚计,愿举淮南地以益淮阳,而为梁王立后,割淮阳北边二、三城与东郡以益梁;不可者,可徙代王而都睢阳。文帝于是从谊计,乃徙淮阳王武为梁王。(8册,2261-3页)《水经注疏》卷24《睢水》:睢水又东迳睢阳县故城南。守敬按,汉县,为梁国治。(南京,江苏古籍出版社,1989年,中册,2007页)据上,贾谊向文帝献两策,一以淮阳北边二、三城和东郡为梁国,或以睢阳(今河南商丘市)为梁国;文帝采纳的是后策,可见东郡在此前后都不在梁国范围之内,则孝文前元年复置梁国时已无东郡。
(4)《汉书》卷28上《地理志上》:东郡,秦置,莽曰治亭。同书卷99中《王莽传中》:天凤元年,分颍川等为六队郡;官名悉改,以亭为名者三百六十,以应符命文,九州之内,县二千二百有三。(12册,4136~7页)今作此年改。
(5)王莽亡后复旧。
(6)《后汉书志》21《郡国志二》:东郡,秦置。领白马。(北京,中华书局,1965年,12册,3450页)吴增仅、杨守敬《三国郡县表附考证》卷2东郡,领白马。(《二十五史补编》,北京,中华书局,1956年,3册,2855页)
(7)《晋书》卷14《地理志上》:兖州濮阳国领白马。(北京,中华书局,1974年,2册,419页)《宋书》卷35《州郡志一》:南濮阳太守,本东郡,晋武帝咸宁二年,以封子允,东郡有濮阳县,故曰濮阳国。允改封淮南,还曰东郡。赵王伦篡位,废太子臧为濮阳王,王寻废,郡名遂不改。南兖州刺史,又有东燕郡,江左分濮阳所立也,领燕县、白马、平昌、考城凡四县。(北京,中华书局,1974年,4册,1045-6、1053页)方恺《新校晋书地理志》:兖州濮阳国。《州郡志》南濮阳太守,本东郡,晋武帝咸宁二年,以封子允,以“东“不可为国名,东郡有濮阳县,故曰濮阳国,濮阳,汉旧名也。允改封淮南,还为东郡。赵王伦篡位,废太孙臧为濮阳王,王寻废,郡名遂不改。据沈约说,是晋武帝改东郡为濮阳,非分置也。《地形志》东郡,秦置,晋改濮阳,后复,其属县曰东燕、曰白马,皆晋属濮阳,后属东郡;曰酸枣、曰长垣,皆晋属陈留,后属东郡;又有濮阳郡云,晋置,其属县曰廪丘、曰濮阳、曰鄄城,皆晋属濮阳;曰城阳,晋属济阴,后属濮阳。据魏收说,是晋立东郡之后,与濮阳郡分统诸县也。《左传注》燕县、鄄城县、濮阳县、廪丘县、白马县,皆云属东郡,据杜预说是但有东郡,别无濮阳郡也。《太康地志》鄄城、白马、燕三县,属濮阳,廪丘、濮阳二县未详所属,据沈约所引《太康志》说,是但有濮阳郡,别无东郡也,各说互淆,是非不可决,若燕县,则西晋时仍在,诸说俱同。参考众说,似西晋时两郡俱存也。(《丛书集成初编》,上海,商务印书馆,1936年,5-6页)《晋太康三年地记》:濮阳国领白马县。(《丛书集成初编》,4页)按:一、杜预虽为西晋时人,但其所注地名,可能部份仍用旧名,《太康志》在太康三年(282年),为专门地志,可靠性高于杜注,当可为据。二、《晋书》卷34《淮南王允传》咸宁三年封濮阳王,太康十年,徙封淮南。(6册,1721页)卷4《惠帝纪》永宁元年正月,