source note: 梁水县（618——764年）治所（陈庆江编写）

唐武德元年（618年）置，隶南宁州（1），治所在今江川县治大街镇东南3公里的旧州（2）。武德七年（624年）析南宁州置西宁州，贞观八年（634年）改为黎州，县皆为州附郭（3）。永泰元年（765年）废（4）。

（1）《旧唐书》卷41《地理四》剑南道郎州载：“武德元年（618年），开南中置南宁州，乃立味、同乐、升麻、同起、新丰、陇堤、泉麻、梁水……九县”。（版本）。
（2）《旧唐书》卷41《地理四》剑南道黎州：“北接昆州”，“领县二，二县本属南宁：梁水、绛”。（版本）。樊绰《云南志》卷2《山川江源第二》说：“量水川在滇池南两日程，汉旧黎州也。川中有大池，其水东泄”。（木芹《云南志补注》，云南人民出版社，1995年12月第一版，第25～26页）。同书卷6《云南城镇第六》又说：“量水川，汉旧黎州，今吐蕃呼为量水川”。内聚珍本注谓：“《旧唐书·地理志》黎州有量水川，量水盖即梁水，转音之讹”。（木芹《云南志补注》，云南人民出版社，1995年12月第一版，第83页）。据以上，黎州从南宁州分出，与昆州接壤，在昆州南两日程，州治所在的川中有一较大湖泊。另，《大元混一方舆胜览》云南行省临安路宁州：“蛮名浪旷，汉唐为梨州”（“梨州”即“黎州”，乃版本异写——引者）。（郭声波整理，四川大学出版社，2003年8月第一版，第472页）。《元史》卷61《地理四》云南行省临安路宁州：“唐置黎州，天宝末没于蛮。地号浪旷，夷语谓旱龙也”。（中华书局，1976年4月第一版，第五册，第1477页）。浪旷为今何地呢？《景泰云南图经志书》卷3临安府古迹载：“宁海府故址，在州西五十里大雄寺旁”。其它许多志书的记载与此相同，天启《滇志》并谓“今名旧州”。（古永继校点，云南教育出版社1991年12月第一版，第145页）。康熙《宁州郡志·寺观》又谓：“大雄寺：治西浪旷旧州”。[云南省图书馆传抄北京图书馆藏清康熙三十四年（1695年）抄本]。今江川县治大街镇东南3公里处仍名旧州，村西南的大雄寺仍存。《中华人民共和国地名词典·云南省》谓：旧州“大理时名浪旷”。（商务印书馆，1994年10月第一版，第186页）。其处江川坝子南部，北临星云湖，正与《云南志》等的记载相合，当即元宁州旧治，也即唐梁水县治。
（3）《旧唐书》卷41《地理四》剑南道黎州载：“武德七年（624年），析南宁州置西宁州。贞观八年（634年）改为黎州。领县二”。所领首县为梁水。（版本）。又，《新唐书》卷43《地理七下》黎州载：“本西宁州，武德七年（624年）析南宁州二县置，贞观八年（634年）更名。……县二：梁水，绛”。（版本）。据以上，西宁州始置时即以梁水县为附郭，后州名虽有更改，而梁水县仍为附郭。
（4）唐武德初置南宁州，后析置西宁州，贞观中又改名黎州，梁水县皆未有变更。县之废罢，当与黎州同时。而黎州废于何时，史无明载，当与南宁州等差相前后。关于南宁州的下限，有不同看法。方国瑜说，自守隅代爨归王为南宁州都督后，“诸爨内争，南诏皮罗阁乘机灭爨氏，尽占南宁州地”。（《中国西南历史地理考释》，中华书局，1987年10月第一版，上册，第266页）。或认为南宁州存在至天宝末年，所据为《新唐书》卷222下《南蛮传》的记载：天宝末年，“阁罗凤遣昆川城使杨牟利以兵协西爨，徙户二十余万于永昌城。……自曲、靖州，石城（即南宁州治地——引者）、升麻、昆川南北至龙和，皆残于兵”。（版本）。而《南诏德化碑》说：南诏赞普钟十二年（唐广德元年，公元763年）冬，南诏王“次昆川，审形势。言山河可以作藩屏，川陆可以养人民。十四年（唐永泰元年，公元765年）春，命长男凤迦异于昆川置拓东城，居二诏，佐镇抚。于是威慑步头，恩收曲、靖，颁告所及，翕然俯从”。（见《云南史料丛刊》，1998年5月第一版，第二卷，第380～381页）。唐在今云南设置之政区，后皆为南诏所并，但时间先后不一。开元年间南诏政权建立之初，据有今滇西之地，以后辖境逐步拓展。唐于今滇中、滇东、滇东北等地所设之政区系统应至永泰初年方基本废弛，南宁州自然不复存在。