source note: 泰昌县（280—556年）

晋太康元年（280年）置，属建平郡。①宋、齐因之。②故址即在今重庆市巫山县北大昌。③北周闵帝元年（557年）改名建昌县。④

注：
①《晋书》卷15《地理志下》：建平郡，吴、晋各有建平郡，太康元年合。……泰（秦）昌。”（第2册，456页）按：中华本《南齐书州郡志》建平郡秦昌校勘记：“秦昌，《晋书地理志》同。按：《宋书州郡志》、《水经江水注》作‘泰昌’。《隋志》、《寰宇记》作‘大昌’，盖北周为宇文泰讳已改也。疑‘秦昌’为‘泰昌’之误。”（第1册，307页）《太平寰宇记》卷148：“夔州，云安郡，今奉节县。……大昌县，东北六十四里。……《舆地志》云：晋太康元年分秭归、巫县置建平县，后改为大昌县，属建平郡。”（光绪金陵书局本）《舆地纪胜》卷181《夔州路》：“大宁监，……吴孙休分宜都立建平郡。晋置建昌县，又改为泰昌县，属建平郡。（此据《晋志》又《元和郡县志》云：晋武帝于此置建昌县。《舆地广记》云：晋太康初分秭归置泰昌县，属建平郡。宋齐因之。后周避文帝名，改曰建昌，而立永昌郡。寻废。若据《广记》，则是晋立泰昌县，非建昌也。若据《元和志》，则是晋已立建昌，非改于周也。然《寰宇记》引顾野王《舆地记》云：晋太康元年分秭归、巫二县置建昌县，后改为大昌，属建平郡。《通典》亦书云：晋建大昌县。有所不同。象之谨按：《晋志》、《宋志》、《齐志》于建平郡下俱有泰昌而无建昌，三志之作俱在晋后，不应晋时便有建昌。至《隋志》巴东郡下却有大昌而无泰昌，则是改泰昌为建昌，改建昌为大昌，当在周隋之间。《隋志》于大昌县，王书曰后周改置永昌郡，寻废。与《舆地广记》之说相应，而《晏公类要》于大昌县下亦书曰：本泰昌，晋太康中置，后周避文帝名，改曰建昌，又改曰大昌。则建昌非建于晋也。今以《类要》及《晋志》、《宋志》、《齐志》参考书曰：晋置泰昌县。）宋、齐以下因之。后周改泰昌县曰建昌，又改建昌曰大昌（《元和郡县志》曰：隋开皇元年改曰大昌县。然《隋志》于大昌县第书曰后周置永昌郡，寻废。而不言改建昌为大昌一节，则大昌非改于隋也。今从《类要》书曰，又改建昌县曰大昌县）。隋属巴东郡。唐属夔州。”（第5册，4653—53页）王象之考证甚详，今从之。
②《宋书》卷37《州郡志三》：“建平太守，吴孙休永安三年，分宜都立，领信陵、兴山、秭归、沙渠四县。晋又有建平都尉，领巫、北井、泰昌、建始四县。晋武帝咸宁元年，改都尉为郡，于是吴晋各有建平郡。太康元年吴平，并合。五年省建始县，后复立。……泰昌令，《晋太康地志》有。”（第4册，1122页）《南齐书》卷15《州郡志下》：“巴州，……建平郡，巫、秭归、北井、泰昌、沙渠、新乡。”（第2册，275页）
③《清嘉庆一统志》第146册，卷398《夔州府二·古迹》：“大昌故城，在巫山县北。……本朝康熙九年省入巫山县。……旧志：故城周一里有奇。明成化七年土筑。在巫山县北一百二十里。”故址当今重庆市巫山县北大昌。
④王仲荦《北周地理志》：建平郡领建昌县。引《舆地纪胜》引《元和郡县志》曰隋开皇元年改曰大昌县。（上册，376页）按《隋书》卷29《地理志上》：“巴东郡，……大昌，后周置永昌郡，寻废，又废北井县入焉。”（第3册，825页）按北周避宇文泰讳，改泰昌为建昌县，当属可信。其改年姑定为闵帝元年（557年）。