source note: 广都县（前127－13年）

汉武帝元朔二年（前127年）置，属蜀郡。①故址在今四川成都市双流县东南中兴场。②王莽天凤元年（14年）改曰就都亭，属导江郡。③

注：
①《汉书》卷28上《地理志八上》蜀郡“莽曰导江。”领成都县（第6册，1598页）。《华阳国志》卷3《蜀志》蜀郡广都县：“郡西三十里。元朔二年置。”（任乃强《华阳国志校补图注》本，第157页，上海古籍出版社，1987年）
②《后汉书》卷17《彭岑传》：建武十一年，彭“使精骑驰广都，去成都数十里。”李注：“广都，县名，属蜀郡。故城在今益州成都县东南。”（中华书局本，第3册，662页）《太平寰宇记》卷72益州广都县：“《蜀志》云汉元朔二年置。隋仁寿元年避炀帝讳改为双流。唐龙朔三年长史乔师望奏析双流县，又置广都县于旧县南一十二里。”《读史方舆纪要》卷67成都府：“广都城，府南四十五里。唐所置也。今入双流县界。其东北十五里有汉广都城。汉元朔二年置，属蜀郡。本纪蜀王本治广都之樊乡。又蜀号三都者，成都、新都、广都也。王莽置就都大尹于此。后汉建武十一年岑彭讨公孙述，拔武阳，使精骑驰击广都，去成都数十里。……晋移治于今之双流县，故城遂废。……郡志广都县北十五里又有晋广城,建置未详。”（第3册，2861－62页）《清嘉庆一统志》第141册，卷385《成都府二古迹》：“广都故城有二：一在华阳县东南。汉置县，属蜀郡。晋永和中分置宁蜀郡，领广汉、广都、升迁、西乡四县。后周郡废。隋改广都县曰双流，而此城废。一在双流县东南，唐析置，属成都府，元省。……《续通典》唐广都县置于汉故县西南十二里。旧志：唐故城在双流县东南七里。按：《隋志》、《元和志》俱谓双流即汉广都。据《后汉书》章怀太子注，参考《岑彭、吴汉传》汉县当在府东南江北岸，但不知徙置于何时耳。《寰宇记》、《续通典》谓唐县在汉县南十余里，则汉县当在今双流县界。《明统志》谓汉城在唐县北十五里。晋城在县北十三里。未知何据。”民国26年《双流县志》卷1古迹：“广都故城在治东三十五里（今属华阳县中兴场后），乡人称为广都街，城址尚存五六十丈。《华阳国志》晋永宁元年益州刺史赵廞为李特所取，廞独与妻子乘小船顺水至广都。”“按此为汉广都，后汉书注广都故城在成都县东南指此。《读史方舆纪要》晋广都县移治于今之双流。永和中兼置宁蜀郡，汉故城遂废。隋仁寿元年改为双流。今双流晋址也。《华阳国志》广都县在蜀郡西三十里，盖据永和后移治言之耳。”“唐广都废县在治东十三里（或云七里），《元和郡县志》广都县北至成都府四十五里。龙朔二年长史乔师望重奏置。按此为唐广都，《寰宇记》唐置广都县，旧县南十二里。宋白《续通典》唐广都县置于汉县西南十二里。龙纪初王建败西川将山行章于广都即此。今址已湮。”任乃强《华阳国志校图注》卷3《蜀志》广都县注：“考广都县治曾屡徙。蜀王时广都在樊乡。其时成都平原出水不久，多沮洳，卑湿不宜建都邑。故其初入平地，居九陇之郫，次徙新都，次营广都，最后居成都，亦在赤里街之黄土地带。其新都只能是天堕山附近，广都只可能是今龙泉驿至黄龙溪间之黄土丘陵区，不可能设想为今双流县地。至秦世，郡下二江开通。合为府河，通舟于武阳，时广都县必当自樊乡徙就府河沿岸，即今正兴场（中兴场）永和场地带，或在籍田铺附近以便兼管盐井。又其后凿望川原，时县治当在牧马山下，大约当今文兴场附近，以便督导望川原水得工程。此后成都平原成为大陆。郫与三都皆徙就美田畴间。随时代需要筑城，城亦屡有徙变。《元和志》：‘广都县，北至府四十二里。’‘双流县，北至府四十里。’《太平寰宇记》：‘双流县（府）西南四十里。’‘广都县，（府）南二十七里。’《方舆纪要》引《明统志》云‘广都废县在府城南四十五里。唐所置即此城也。又有汉广都城在废县东北十五里。晋广都城，在废县北十二里。’皆广都县城屡徙之证。《隋地理志》：‘双流县旧曰广都。置宁蜀郡（谓桓温平蜀后，见《寰宇记》引臧荣绪《晋书》）。后周郡废。仁寿元年改县曰双流。’《旧唐书地理志》：‘广都县，龙朔三年分双流县置。’按《常志》所言盐井、铁矿、鱼漕梁、望川原诸迹，可定秦汉广都县境为成都东南，府河两岸，西包牧马山区，东至龙泉驿，南包今仁寿县境之地。桓温平蜀时，军从广都水道入，县境因战争荒凉。其后五年（352，即晋穆帝永和八年）周抚斩萧敬文，再平益州，因三蜀流民集居所在，徙广都县治于西界，置宁蜀郡。隋改名双流，取《蜀都赋》‘二江之双流’为名。唐又更分其东境府河两岸地复置广都县。而其南境若今仁寿县地，则已置陵州矣。此言‘郡西三十里’者，盖谓望川原附近之县城。西字当作西南。”（161－162页）今据《民国》《双流县志》，汉广都县在今双流县东南中兴场。见《四川省地图集》，四川省测绘局出版，1981年。
③《汉书》卷28上《地理志八上》：蜀郡“莽曰导江。”年领广都县，“莽曰就都亭”。（第6册，1598页）王莽天凤元年（14年）改名有统一考证