source note: 留县（-223-556年）治所（王文楚编写）

秦始皇二十四年（公元前223年）置（1）。治今江苏沛县东南五十里微山湖西岸（2）。属泗水郡（3）。汉高帝六年（公元前201年）属彭城郡，汉景帝三年（公元前154年）属楚国（4）。新莽天凤元年（14年）属和乐郡（5）。刘玄更始元年（23年）复属楚郡（6）。东汉建武十七年（41年）改属楚国，永平十三年（70年）属楚郡，章和二年（88年）属彭城国（7）。三国（8）、西晋因之（9）。东晋仍旧（10）。南朝宋永初二年（421年）属彭城郡（11）。北魏因之（12）。北齐天保七年（556年）废（13）。

注：
（1）《史记》卷8《高祖本纪》；秦二世二年（前208年），“闻东阳宁君、秦嘉立景驹为假王，在留，乃往从之。”（北京，中华书局，1959年，2册，352页）清《嘉庆一统志县》卷101《徐州府·古迹》：留县故城，“在沛县东南。秦置县。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，33册，当置于秦始皇二十四年（公元前223年）灭楚时。
（2）《史记》卷56《曹相国世家·正义》引《括地志》：“故留城在徐州渍县东南五十里，张良所封。”（北京，中华书局，1959年，6册，2028页）按唐沛县，即今沛县，则故沛县，在今沛县东南五十里，微山湖西岸。
（3）谭其骧《秦郡界址考》：泗水郡，“北界循汉制沛郡、楚国之界，不得有滕而有傅阳。”（《长水集》，北京，人民出版社，1987年，上册，17页）
（4）周振鹤《西汉政区地理》上篇第一章第二节《刘交之楚国》、第三节《景帝三年以后楚国沿革》，北京，人民出版社，1987年，27——28页。
（5）谭其骧《新莽职方考》，《长水集》，北京，人民出版社，1987年，上册，68页。其文又云：元始五年，“稍增置郡县，迄于天凤元年，总有郡一百二十五，今可考者一百一十六，县二千二百三，今可考者一千五百八十五。”（同上引书，49页）则改制在天凤元年（14年）。
（6）《后汉书》卷12《刘永传》：更始即位，永先诣洛阳，绍封为梁王，“攻下济阴、山阳、沛、楚、淮阳、汝南，凡得二十八城。”（北京，中华书局，1965年，2册，494页）是刘玄更始元年已复汉名。
（7）李孝晓《东汉政区地理》第四章第三节《楚郡（楚国、彭城国）沿革》，其文又云：吴增仅《三国郡县表附考证》据《魏志·陈矫传》所载矫为彭城太守而以为汉末彭城国已改为汉郡（《三国郡表》卷二），然《后汉书·彭城靖王恭传》明载彭城王恭始封后传国至魏受禅，“以为崇德侯”，《后汉书·献帝纪》中亦无彭城国除之记载，且汉末彭城太守仅《陈矫传》中一见，故可断汉末彭城仍旧为国，并未除为郡，吴氏之说不足取。（济南市，山东教育出版社，1999年，74——75页）
（8）吴增仅《三国郡表附考证》，《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，2863——2864页。
（9）《晋书》卷15《地理志下》，北京，中华书局，1975年，2册，451页。
（10）洪亮吉《东晋疆域志》卷1《实州郡县》：彭城郡领有留县（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，3589——3560页）按《晋书》卷105《石勒载记下》：“晋彭城内史刘续复据兰陵、石城，石瞻攻陷之。”（北京，中华书局，1974年，9册，2743页）《资治通鉴》卷90《晋纪12》太兴元年（318年），“彭城内史周抚杀沛国内史周默，以其众降石勒，诏下邳内史刘遐领彭城内史，与徐州刺史蔡豹、泰山太守徐龛共讨之。”（北京，中华书局，1856年，7册，2865页）同书卷94《晋纪16》咸和四年（329年）：“徙高密王紘为彭城王。”（同上引书，7册，2879页）据此，东晋时，仍为彭城国，洪氏之说不足信。
（11）《宋书》卷35《州郡志一》：彭城太守领有留县（北京，中华书局，1974年，4册，1047——1048页）但不知其何时改为郡，清《嘉庆一统志》卷100《徐州府·建置沿革》：晋亦曰徐州彭城国，“宋永初二年（421年）复曰徐州彭城郡。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，33册，1页）是宋永初二年改为郡。
（12）《魏书》卷106《地形志中》，北京，中华书局，1974年，7册，2537——2538页。
（13）王仲荦《北周地理志》卷8《河南下》：“有旧置留县，北刘省。”（北京，中华书局，1980年，下册，707页）按《北刘书》卷4《文宣帝纪》：天保七年（556年），“并省三州、一百五十三郡、五百八十九县、二镇二十六戍。”（北京，中华书局，1972年，1册，63页）留县之废，当在其时。