source note: 湘阴县（953-1130年）治所（傅林祥编写）

后周广顺三年（953），迁治今湖南汩罗市驻地城关镇南川山坪镇湖鼻山东麓。⑴北宋初属鼎州，乾德二年（964）属岳州。淳化四年（993）改属潭州。⑵南宋绍兴初，受杨么起义影响，迁治赤竹城。⑶

⑴嘉靖《长沙府志》卷4《建置纪》：“湘阴县治，古县治居白乌潭，去县南二十里。后周广顺三年，许可从以大理评事摄县事，迁今治，即罗县东白茅村。宋绍兴郡人胡昭以运干摄县事，迁县治于赤竹城。知县李植仍复今治。”（中国书店，《稀见中国地方志汇刊》，第37册，第94页）
稍后成书的嘉靖《湘阴县志》卷1：“今治即罗之白茅村。绍兴初，避杨么，又迁于南十七里赤竹城。绍兴五年再迁今治。”（中国书店，《稀见中国地方志汇刊》，第38册，第476页）
康熙《长沙府志》卷1《建置》同嘉靖《长沙府志》。（同上，第257页）
按：据此，后周广顺三年，湘阴县有过迁徙。按所引资料，迁治的地点，即明清湘阴县治所，亦即今治。如此，则与“即罗县东白茅村”有矛盾。因罗县故治即罗子国城城遗址，在今汩罗市区北5公里处，有古器物出土，已为定论。白茅村又在罗县东，与今湘阴县治根本不可能在同一处。自清光绪《湘阴县图志》起，多将今汩罗市南白茅城遗址作故罗县的“白茅村”。惟白茅城亦不在罗县故治东，而在罗县故治南，与上述引文也有矛盾。因此，上述引文“迁今治，即罗县东白茅村”一句，疑有误。如果改作“迁今治东，即罗县白茅村”，则地理方位与今相近，没有大的矛盾。《县志》不言周广顺三年迁治之事，只云“今治即罗之白茅村”，而没有说明代的沿所即周广顺三年的“今治”。
嘉庆《清一统志》卷355《长沙府二》：“湘阴故城，在今湘阴县西北。……隋唐湘阴县城，在今县南二十里白乌潭。五代周广顺三年，迁今治。宋绍兴初，迁治赤竹城。五年，复迁今治。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，第132册，第2页）此说，只是简化明人记载，看似简洁明了，实际并未有新证据，亦未解决问题。
据此，很难得出明代的县治即后周广顺三年所迁的“今治”。
又：嘉靖《湘阴县志》卷一录有明监察御史李廷龙《记》：“邑在春秋□为罗子国，汉唐更置靡常，至宋徙今治。”（同上，第476页）。是明代人认为至宋才徙今治。
光绪《湘阴县图志》卷1《舆图水道图》：“《宋史》：绍兴五年，李植知湘阴县事，立县治。明李廷龙《城池记》亦云：至宋徙今治。今治实始于宋。《府志》称五代许可崇迁今治，即罗县白茅村。今胡鼻山北有白茅城遗址，许可崇实迁此，《府志》误以当今治耳。（案：《九域志》湘阴县潭州东北，正与白茅城相值，今县在长沙北逶西。）
裴淮昌主编《湖南古今地名辞典》：“川山坪，汩罗市川山坪镇人民政府驻地。在汩罗市区南23公里玉池山西北。……西2.5公里有五代时湘阴县治白茅城遗址。东北4.5公里有南朝梁湘滨县治城江城遗址。”（湖南出版社，第241页）又：“白茅城遗址……在汩罗市川山坪镇湖鼻山东麓。为五代周湘阴县故城。城呈不规则六角形。城墙、城门豁口、护城河今尚可辨。”（同上，第243页）
据此，周广顺三年“迁今治”之说出自明代记载，较难成立。而宋始迁今治，亦出自明人之说。清代发现的白茅城，虽无文献直接证明其为后周的城池，但也不能否定。现暂从清光绪《湘阴县志》之说，以白茅城为后周广顺三年开始的湘阴县治。待详考。
⑵元?脱脱：《宋史》卷88《地理四》：“淳化四年，以衡山、岳州湘阴并来隶。”（中华书局，1977年校点本，第7册，第2199页）又：“湘阴，中。乾德二年，自鼎州隶岳州，俄而来隶。”（同上）
⑶明嘉靖《湘阴县志》卷上：“今治即罗之白茅村。绍兴初，避杨么又迁于南十七里赤竹城。绍兴五年，再迁今治。”（《稀见中国地方志汇刊》，第38册，第476页）。
按：暂作绍兴元年（1131）迁治。