source note: 蒲亭县（14-22年）治所（赵永复编写）

新莽天凤元年（14年）改历陵名蒲亭，属九江郡（1）。刘玄更始元年（23年）复旧名（2）。治今江西德安县（3）。

注：
（1）《汉书》卷28上《地理志上》豫章郡：“高帝置，莽曰九江”，“历陵，傅昜山、傅昜川在南，古文以为傅浅原，莽曰蒲亭。”（北京，中华书局，1962年，6册，1593页）同上书卷99中《王莽传中》：天凤元年，官名悉改，以亭为名者三百六十，以应符命文，九州之内，县二千二百有三。（12册，4136~7页。）
（2）刘玄更始元年，王莽死，曾于河北采取“复汉官名”措施。（《后汉书》卷1上《光武帝纪上》。北京，中华书局，1965年，1册，10页。），今县名姑作亦于此年复旧。
（3）《后汉书志》卷22《郡国志四》豫章郡：“历陵，有傅昜山。”（12册，3491页。）《水经注》卷40《禹贡山水泽地所在》：“敷浅原在豫章历陵县西。”（南京，江苏古籍出版，1989年，下册，3368页。）《读史方舆纪要》卷85九江府德安县：历陵城“今县治。”（北京，中华书局，1955年，4册，3588页。）《清嘉庆一统志》卷318《九江府一·古迹》历陵故城：“在德安县东。汉置县，属豫章郡，王莽改曰蒲亭，后汉复故。晋改属鄱阳郡，宋元嘉初省。《通典》浔阳有蒲塘驿，即汉历陵县也，王莽改为蒲亭。按：历陵县，晋时与余汗县俱割属鄱阳郡，而柴桑则分属武昌郡，鄱阳在东，武昌在西，相去甚远，且中隔彭蠡，不应历陵反出柴桑之西，《通典》以蒲塘为历陵，徒以历陵尝名蒲亭故耳，然王莽所改，未几复故，安见蒲塘即古蒲亭，疑属傅会，宋晁氏以历陵故县及傅阳山皆在今鄱阳县界，其说近是，今以相沿已久，而历陵故址，亦无的据，姑存俟考。”（商务印书馆，1934年，《四部丛刊续编》，318册,17页）今按：据《汉志》、《后汉书志》、《水经注》等历陵县与傅阳山、傅阳川、傅浅原有关。傅、敷通，敷浅原、历陵所在，众说纷纭，莫衷一是，有在德安、鄱阳、星子界诸说，参见清胡渭《禹贡锥指》卷11“过九江至于敷浅原”条。（上海古籍出版社，1996年，378－85页。）《通典》卷182《州郡十二》：江州浔阳“又有蒲塘驿，即汉历陵县也。王莽改为蒲亭。今驿前有敷浅原，原西数十里有博阳山。”（浙江书局底本等作“傅”，北宋本等作“博”，傅、博形近致混淆，敷阳山有宋墓志为证，今本作“博”，似非妥。中华书局，1988年，5册，4840、4856页。）《舆地纪胜》卷30《江南西路》江州德安县云：唐于敷浅原之南为蒲塘场，伪吴顺义七年升为德安县。（北京，中华书局，1992年，2册，1297页。）1972年德安县望夫山出土宋代杨氏墓志，“葬于敷阳山之侧。”（《从一块墓志谈敷阳山的位置》，载《文物》1979年7期，78－9页。）则今望夫山即古敷阳山，望夫山在德安县聂桥东北（1988年《江西省地图集》），可见至迟在唐宋时代，已认为古历陵县在德安县，《清统志》以柴桑在东，历陵在西，因而对历陵在德安之说存疑，殊不知西南－东北走向的幕阜山余脉，东至庐山而止，柴桑故址在庐山北端，与晋武昌郡境位于幕阜山脉北麓一致，地理上基本可连成一体，而历陵如为德安，位置上虽较柴桑稍西，但在幕阜山脉余脉以南、九岭山脉之北，东南邻汉、晋鄡阳故址（今都昌县东南泗山），其时此段鄱阳湖沿未形成，历陵以东为一片平原，近人称为鄡阳平原，（《中国自然地理·历史自然地理》，北京，科学出版社，1982年，126页。）故《通典》及近出墓志记载，当为历代相传，应有所据。又历史上历陵无迁移记载，《中国历史地图集》两汉图定历陵于今德安，三国、西晋画于今波阳（古鄱阳）北，今不从。