source note: 闽县（592年-932年）治所
隋开皇十二年（592年）以原丰县更名1。治所即今福建省福州市2。初为泉州治，大业二年（606年）为闽州治，三年（607年）为建安郡治3。唐武德四年（621年）为泉州治,景云二年（711年）复为闽州治,开元十三年（725年）为福州治,天宝元年（742年）为长乐郡治,乾元元年（758年）复为福州治4。五代长兴四年（933年），王氏升福州为长乐府，改闽县为长乐县5。
———————————————————
1，《隋书》卷31·地理下：建安郡首县“闽，旧曰东侯官，置晋安郡。平陈郡废，县改曰原丰。（开皇）十二年改曰闽。”（中华书局，1973年，3册，879页）。
2，闽县以原丰更名。《宋书》卷36《州郡二》：晋安郡“原丰，晋武帝太康三年，省建安典船校尉立。…。”（北京，中华书局，4册，1092-1093页）。《元和郡县图志》卷29·江南道五·福州：“吴于此立曲舟都尉，（案：当为典船校尉之误。）主謫徙之人作船于此。”（北京，中华书局，1983年，下册，715-716页）。清《嘉庆一统志》卷425·福州府一古迹：“原丰废县，在闽县。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，154册）。据此，可断原丰治清闽县即今福州市。是即本阶段的闽县治今福建省福州市。
3，《隋书》卷31·地理下：“建安郡，陈置闽州，仍废，后又置丰州。平陈改曰泉州，大业初改曰闽州。”统县四，首县“闽：平陈，郡废，县改曰原丰。十二年改曰闽。”（中华书局，1973年，3册，879页）。《元和郡县图志》卷29·江南道五·福州：“隋大业二年改为闽州，三年改为建安郡。”管县九：首县“闽”。（北京，中华书局，1983年，下册，715-716页）。
4，《元和郡县图志》卷29·江南道五·福州：“隋大业二年改为闽州，三年改为建安郡。武德六年，改为泉州。”管县九：首县“闽：平陈，郡废，县改曰原丰。十二年改曰闽。皇朝因之。”（北京，中华书局，1983年，下册，715-716页）。《旧唐书》卷40·地理三·福州中都督府：“隋建安郡之闽县。贞观初，置泉州。”县十：首县“闽”。（北京，中华书局，1983年，下册，715-716页）。
案：泉州复置时间，《元和志》、《旧唐书》两书记载有异。《舆地纪胜》卷128·福建路·福州·州沿革：“隋末陷于萧铣（唐平萧铣，得泉、建二州），移置建州于建安县（《新唐志》在武德四年，而《通鉴》载唐以武德五年，方有泉、建二州。不应武德四年预立州名也。当考）。唐平萧铣，有泉、建二州，而泉、建始并置矣（《通鉴》唐武德五年，唐使者王义重下泉、睦、建三州，而泉、建二州已并置矣。《图经》谓武德末有泉州、《新唐书》为武德六年，别置建州，是皆未考《通鉴》武德五年之所纪载也）。又以南安县置丰州（《新唐志》在武德五年），改为泉州（《旧唐志》在贞观元年），又移泉州之名於晋江县置。而此复为闽州（《唐会要》在景云二年）。”（北京，中华书局，1992年，4册，3639-3640页）。据此，泉州在唐武德五年即已存在，非置于武德六年，更与贞观元年改丰州为泉州无关。泉州复置时间，当在唐武德五年或之前。《舆地纪胜》卷129·福建路·建宁府·府沿革：“隋平陈废为建安县，属泉州。炀帝立建安郡。隋末群盗割据，改建安郡为泉州（《通鉴》在武德五年。新旧《唐志》及《通典》并云武德四年置建州。不同。象之谨按：赵郡王孝恭李靖，以四年十月平萧铣，十一月李靖度岭下九十六州，而唐使者王义重亦以五年正月下泉、睦、建三州。是泉、睦、建三州，武德四年尚未属唐。则四年之改郡为州，乃群盗割据之日，非出于唐室之命令也。《唐志》及《通典》所书非是，今不取）。（北京，中华书局，1992年，4册，3689页）。据此，建安郡改为泉州、建安县置建州，当在武德四年，虽非唐室所改，但《唐书》、《通典》均已载入，不可不取。今据以武德四年为断。
《旧唐书》卷40·地理三·福州中都督府：“隋建安郡之闽县。贞观初，置泉州。景云二年，改为闽州…。开元十三年，改为福州…。天宝初，…寻改为长乐郡。乾元元年，复为福州都督府。”“闽县，…陈置闽州，又改为丰州。隋平陈改为泉州，炀帝改为闽州，又为建安郡。开元十三年，改为福州。皆治闽县。”（北京，中华书局，1975年，3册，1598页）。
5，《读史方舆纪要》卷96·福建二·福州府：“五代时，王氏据有其地。唐长兴四年，闽主王延钧升为长乐府…。闽县：…原丰，开皇十二年又改为闽县，自是州郡皆治此。五代唐长兴四年，王氏改为长乐县。”（中华书局，1955年，5册，3978页）。
清《嘉庆一统志》卷425·福州府一建置沿革：“天宝元年改长乐郡…。乾元元年复曰福州。五代…唐天成元年，王延翰建闽国。长兴四年，王延钧改长乐府。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，154册）。《舆地纪胜》据《通鉴》，升长乐府作在