source note: 吴兴郡（616—618年）治所

隋大业十二年（616年）复于乌程县置吴兴郡。治乌程（今浙江湖州市）。①领乌程、长城二县。②义宁二年（618年）地为沈法兴所据，重置安吉县，吴兴郡领有三县。唐武德二年（619年）沈法兴於长城县（今长兴）置长州。领长城、乌程、安吉三县。③三年（620年）地为李子通所有。④武德四年（621年）李唐平李子通，於乌程县置湖州。⑤

①《隋书》卷31《地理志下》：吴郡吴兴县：“旧置吴兴郡。平陈，郡废，并东迁县入焉。仁寿中置湖州，大业初州废。”吴郡“陈置吴州。平陈，改曰苏州，大业初复曰吴州。”（第3册，877页）《隋书》卷3《炀帝纪上》：大业三年夏四月“壬辰，改州为郡。”（第1册，67页）按《新唐书》卷87《沈法兴传》：“法兴，隋大业末为吴兴郡守，东阳贼楼世幹略其郡，炀帝诏与太仆丞元祐讨之。义宁二年，江都乱，法兴自以世南土，属姓数千家，远近响服，乃与祐将孙士汉、陈果仁执祐，名诛宇文化及，三月发东阳，行收兵，趋江都，下余杭，比至乌程，众六万毗陵通守路道德拒之，法兴约连和，因袭杀之，据其城，遂定江表十余州，自署江南道总管。……高祖武德二年称梁王，建元延康，易隋官仪，颇用陈氏故事。”（第12册，3726页）《旧唐书》卷56《沈法兴传》：“法兴，隋大业末为吴兴郡守。东阳贼帅楼世幹举兵围郡城，炀帝令法兴与太仆丞元祐讨之。俄而宇文化及弑炀帝於江都，法兴自以代居南土，宗族数千家，为远近所服，乃与祐部将孙士汉、陈果仁执祐於坐，号令远近，以诛化及为名。发自东阳，行收兵，将趋江都，下余杭，比至乌程，精卒六万。”（第7册，2272页）据此，则隋末有吴兴郡无疑。《隋志》为大业五年（609年）制，时无吴兴郡。《中国历史地图集》以大业八年（612年）为准，亦无吴兴郡。隋末有吴兴郡，时间姑定于大业十二年（616年）。当仍以乌程县为治。
②隋末吴兴郡领县无考。据《新、旧唐书·沈法兴传》记载，其时吴兴郡周围尚有吴郡、毗陵、丹阳、余杭等郡。则吴兴郡所领必此三县。
③长州领县，无实证。按隋末吴兴郡领乌程、长城、安吉三县。长州领县当同。参见“长州（619年）”条。
④见附录1。

附录1：
《资治通鉴》卷185《唐纪一》高祖武德元年（618年）：三月，“武康沈法兴，世为郡著姓，宗族数千家。法兴为吴兴太守，闻宇文化及弑逆，举兵以讨化及为名，比至乌程，得精兵六万，遂攻余杭、毗陵、丹阳，皆下之；据江表十余郡，自称江南道大总管，承制置百官。”（第13册，5785页）“八月，……沈法兴亦上表皇泰主，自称大司马、录尚书事、天门公，承制置百官。”（5807页）《资治通鉴》卷187《唐纪二》高祖武德二年（619年）：八月，“沈法兴既克毗陵，谓江淮之南指撝可定，自称梁王，都毗陵，改元延康，置百官。”（第13册，5862页）《资治通鉴》卷187《唐纪四》高祖武德三年（620年）“是岁，李子通渡江攻沈法兴，取京口。……法兴弃毗陵，奔吴郡。於是丹阳、毗陵等郡皆降於子通。……子通袭沈法兴於吴郡，大破之。法兴帅左右数百人弃城走，……子通军势复振，徙都余杭，尽收法兴之地，北自太湖，南至岭，东包会稽，西距宣城，皆有之。”（第13册，5899页）《资治通鉴》卷189《唐纪五》高祖武德四年（620年）十一月，“於是伏威尽有淮南、江东之地，南至岭，东距海。”（第13册，5938页）《资治通鉴》卷190《唐纪六》高祖武德五年（622年）七月，“世民击徐园朗，下十余城，声震淮、泗，杜伏威惧，请入朝。”（第13册，5952页）
《旧唐书》卷56《沈法兴传》：“初，法兴以义宁二年（618年）起兵，至武德三年（620年）而灭。”（第7册，2273页）同书卷《李子通传》：“袭沈法兴於吴郡，破之，率其官属都于余杭，东至会稽，南至于岭，西距宣城，北至太湖，尽有其地。”（2274页）同书卷《杜伏威传》：“武德四年，遣其将军王雄诞讨李子通於杭州，禽之以献。又破汪华於歙州，尽有江东、淮南之地，南接於岭，东至于海。寻太宗平刘黑闼，进攻徐园朗，伏威惧而来朝。”（2268页）据以上资料，隋义宁二年（618年）至武德三年（620年）湖州府地为沈法兴所有。武德三年至四年（621年）为李子通所有。武德四年十一月至五年（622年）七月为杜伏威所有。武德五年七月杜伏威入朝。六年（623年）辅公祏反，“寻称帝於丹阳，国号宋，修陈故宫室而居之，署置百官。”七年平。见《资治通鉴》卷190《唐纪六》武德七年（624年）（第13册，5970—5978页）

⑤《旧唐书》卷40《地理志三》：“湖州，上。隋吴郡之乌程县。武德四年平李子通，置湖州领乌程一县。六年，没辅公祏。七年平贼，复置。仍废武州，以武康县来属。又省雉州，以长城县来属。”（第5册，1587页）其时乌程县包括宋太平兴国七年分置的归安县。据此则武德四年至六年之湖州辖境