source note: 味县（前109——606年）治所（陈庆江编写）

西汉元封二年（前109年）置，隶益州郡（1）。治所在今云南曲靖市西山乡人民政府驻地三岔（2）。王莽天凤元年（14年），改益州郡为就新郡，县属之。更始元年（23年），就新郡复名益州郡，县仍属之（3）。蜀汉建兴三年（225年）改益州郡为建宁郡，县为郡治（4）。建兴十一年（233年），为庲降都督治（5）。南齐建元元年（479年）属建宁郡（6）。隋大业三年（607年）废（7）。

（1）《汉书》卷28上《地理志第八上》：“益州郡：武帝元封二年（前109年）开”。郡所领有谷昌县。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。设县时间，史无明载，当与郡同时开置。
（2）唐代复置味县，为南宁州治。《新唐书》卷43《地理七下》南宁州：“武德元年（618年）开南中，因故同乐县置。治味”。（北京，中华书局，1965年，第四册，第1140页）。
樊绰《云南志》卷6《云南城镇第六》谓：“石城川，味县故地也。贞观中为郎州，开元初改为南宁州”。（木芹《云南志补注》，云南人民出版社，1995年12月第一版，第81页）。同书卷4《名类第四》说：“初，爨归王为南宁州都督，理石城”。（同上，第47页）。《元史》卷61《地理志》云南行省曲靖路南宁县下注：“唐以爨归王为南宁州都督，治石城。及阁罗凤叛，州废。蒙氏改石城郡”。（北京，中华书局，第五册，第1467页）。《读史方舆纪要》卷114云南曲靖军民府：南宁城“在府西平川中，地名三岔，旧名共范川。志云，唐武德初，南宁州治共范川”。（上海古籍出版社，1998年1月第一版，第722页）。据以上，唐味县置于石城川中，治所在石城，而石城所在地曾名共范川，后又名三岔。今曲靖城区西北⒍7公里处仍名三岔，为西山乡人民政府驻地，其即唐味县治。
西汉味县与唐味县治所当在同一地。
（3）《汉书》卷28上《地理志第八上》载：益州郡：“莽曰就新”。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。王莽职方改制，除有明确记载外，大多改于天凤元年（14年）。益州郡更名亦当在此年。王莽改益州郡为就新郡，当仍辖有味县。王莽所改政区名，不久即复旧称，但恢复的时间有的无明确记载。《后汉书》卷11《刘玄传》：“更始即帝位……建元曰更始元年。……是时海内豪杰翕然响应，皆杀其牧守，自称将军，用汉年号，以待诏命，旬月之间，偏于天下”。（版本）。更始元年（23年）十月王莽被杀，新莽政亡。时全国当全复汉旧名，就新郡当在其列，复名益州郡。
（4）《三国志》卷33《蜀书·后主传第三》：“（建兴）三年（225年）春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。改益州郡为建宁郡……”。（北京，中华书局，1982年7月第二版，第四册，第894页）。又，《华阳国志》卷4《南中志》：诸葛亮平四郡后，“改益州为建宁，以李恢为太守，加安汉将军，领交州刺史，移治味县”。（任乃强《华阳国志校补图注》，上海古籍出版社1987年10月第一版，第241页）。《水经注》卷36温水注也说：味县，“刘禅建兴三年（225年），分益州郡置建宁郡（此误，应为改置——引者）于此”。（王先谦校《水经注》，巴蜀书社，1985年9月第一版，第554页）。
（5）《三国志》卷33《蜀书·马忠传》：原“（庲降）都督常驻平夷县”，建兴十一年（233年），以马忠为都督，“忠至，乃移治味县，处民夷之间”。（北京，中华书局，1982年7月第二版，第四册，第1084——1085页）。
（6）按《南齐书》卷15《州郡下》，建宁郡（原误为建平郡——引者）治同乐县，所领有味县。（北京，中华书局，1972年，第一册，第303页）。据此，南齐时味县不再为郡治，移治时间，史无明载，姑定为南齐建立之建元元年（479年）。
（7）《旧唐书》卷41《地理四》戎州都督府郎州：“味，隋废同乐县，武德元年（618年）复置，改名”。（北京，中华书局，1975年，第册，第页）。方国瑜认为，“盖隋废味县并于同乐，武德元年（618年）分之”。（《中国西南历史地理考释》，中华书局，1987年10月第一版，上册，第283页）。所说当是。随废味县时间，应在大业三年（607年），这一年，隋炀帝下令并省全国州县，调整政区。随味县当是沿袭梁、北周以来的设置。梁末宁州所辖郡县多废，而味县处宁州核心区域，梁的统治势力退出后，其当随即为北周所有。《隋书》卷37《梁睿传》引梁睿《请略定南宁疏》谓：“南宁州，……近代以来，分置兴古、云南、建宁、朱提四郡”。（北京，中华书局，年，第册，第页）。方国瑜认为“所说南宁州‘近代以来分置兴古、云南、建宁、朱提四郡’，即北周时之建置，‘近代’或‘近世’指北周之世，此最明确毫无疑义”。（《中国西南历史地理考释》，中华书局1987年10月第一版，上册，第250页）。此说甚是。而据《周书》19《宇文贵传》，宇文贵西