source note: 淮南东路（1220--1226年）界线

一称淮东路（1）。南宋嘉定十三年（1220年）复海州（2）。治扬州（今江苏扬州市），领扬州、楚州、泰州、滁州、真州、通州、海州、盱眙军、高邮军（3）。宝庆三年（1227年）海州为李全所据，归附蒙古（4）；同年盱眙军、楚州入于金（5），旋为李全所占（6）。

注：
（1）《宋会要辑稿?方域五》：高宗建炎元年，从李纲建议，淮西路，寿春为帅府；淮东路，扬州为帅府。朝命从之。（北京，中华书局，1957年，8册，7388页。）《建炎以来系年要录》卷6、（北京，中华书局，1956年，1册，161页。）《三朝北盟会编?炎兴下帙九》（上海，海天书店，1939年，2册，497页。）略同。所谓帅府即安抚使司，南宋以安抚使司作为路一级政区，淮西即淮南西路，淮东即淮南东路，是此时淮南路已分为二路。
（2）《宋史》卷4《宁宗纪四》：嘉定十三年“复海州”。（北京，中华书局，1977年，3册，774页。）《续资治通鉴》卷157：宁宗嘉定十三年同。（北京，中华书局，1957年，9册，4388页。）《宋史》卷88《地理志四》：海州下作“嘉定十二年复。”（7册，2179页。）今从《宁宗纪》、《续资治通鉴》。
（3）《宋史》卷88《地理志四》。2178-82页。
（4）《宋史》卷88《地理志四》：海州“嘉定十二年复。宝庆末，李全据之。绍定四年，全死，又复。瑞平二年，徙治东海县。淳祐十二年，全子璮又据之，治朐山。景定二年，璮降，置西海州。（2179-80页。）《元史》卷206《叛臣传?李璮》：“太祖十六年，全叛宋，举山东州郡归附。”校勘记：“本书卷117《木华黎传》附《孛鲁传》与《宋史》卷477《李全传》确载李全之降在太祖二十二年四月，《传》作十六年误。”（北京，中华书局，1976年，15册，4591、4598页。）按：宝庆仅三年，元太祖二十二年正值南宋宝庆三年。则《地理志》宝庆末当为三年。李全游离于宋、蒙古、金之间，海州为李全据点，今据《元史》作其地入蒙古境。
（5）《宋史》卷88《地理志四》招信军下，（盱眙军）“宝庆三年入于金。”卷477《叛臣传下?李全下》：宝庆三年，“盱眙降金”。（39册，13838页。）《金史》卷17《哀宗纪上》：正大三年十一月，夏全自楚州来归，改楚州为平淮府；（北京，中华书局，1975年，2册，378页。）卷114《白华传》：正大三年十一月，时夏全自楚州来奔，全至后，盱眙、楚州相继以城降，诏改楚州为平淮府。（7册，2503-4页。）按：金正大三年十一月，夏全先附金，后盱眙、楚州以城降，则二城降应在其后，金正大三年为宋宝庆二年，与《宋史》地理志、李全传相差一年。《续资治通鉴》卷164理宗宝庆三年下引《考异》云：《金史?哀宗纪》夏全自楚州来归，楚州张惠等以城降，封为郡王，是夏全一人降金，而与张惠等不同时也，本纪因封爵而连书之耳。（9册，4465页。）则当从《宋史》地理志、李全传、《续资治通鉴》。
（6）《金史》卷17《哀宗纪上》：正大四年，李全入楚州，庆山奴守盱眙，与全战于龟山，败绩。（379页。）卷114《白华传》略同。（2504页。）《宋史》卷477《叛臣传下?李全下》：宝庆三年，“全又与金合纵，约以盱眙与之”，不遂。（13840页。）金正大四年即宝庆三年，是楚州、盱眙当时均在李全控制下。按：《续资治通鉴》卷164：理宗宝庆三年，夏全之乱，改楚州为淮安军，若羁糜州然。（4462页。）绍定元年：升宝应州山阳县为淮安州，改山阳县为淮安县，与涟水县并隶淮安州。（4471页。）山阳县原为楚州治所，则楚州（淮安军）仍在宋朝范围内。但涟水县在淮北当属李全。