source note: 候官县（260-588年）治所
三国吴永安三年（260年），以东部侯官（东侯官）更名，属建安郡1。治所即今福建省福州市2。晋太康三年（282年），属晋安郡，候官县与原丰县同为其附郭县3。刘宋太始四年(468年)为晋平郡治，七年复故为晋安郡治,齐、梁、陈因之4。隋开皇九年（589年），晋安郡废，候官并入原丰县为泉州治5。
————————————————————
1，《晋书》卷15·地理下：“扬州…孙亮…分会稽立临海郡，孙休又分会稽立建安郡”。（北京，中华书局，1957年，2册，459、461页）。《太平寰宇记》卷101·江南东道13·建州：“建安初，分东侯官之地为建安并南平、汉兴三县。吴永安三年，割会稽南部以建安、将乐、邵武、建阳、吴兴、延平、东安、侯官等九县为建安郡。”（金陵书局，光绪八年刊本，19册）。清《嘉庆一统志》卷425·福州府一·建置沿革：“闽县，汉初东冶地，为闽越王都，后置冶县，属会稽郡，后汉改县名曰东侯官，三国吴属建安郡，晋曰候官县，为晋安郡治”。（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，154册）。案：自《晋书·地理志》以后，有“候官”，无“东部侯官”见诸记载。疑在吴永安三年，于会稽郡南部都尉置行政建制区“建安郡”时，带有军事性质的“东部侯官”，也同时以行政建制县更名为“候官”。
2，“侯官”为汉初闽越王国都“东冶”、西汉会稽郡属县“冶县”和东汉“东部侯官”所更名。《史记》卷114·东越列传：“秦已并天下，皆废为君长，以其地为闽中郡。集解:今建安侯官是。索隐：徐广云：本建安侯官是。案：为闽州。案；下文‘都东冶’，韦昭以为在侯官。正义：今闽州又改为福也。…汉五年，复立无诸为闽越王，王闽中故地，都东冶。”(北京,中华书局，1959年，第9册，2979页)。《汉书》卷95·西南夷两粤朝鲜传：“汉五年复立无诸为闽粤王，王闽中故地，都冶”。师古曰：“地名，即侯官县也”。（北京，中华书局，1962年，第11册3859页）。《太平寰宇记》卷100·江南东道12·福州·闽县：“汉县，以无诸所都，故此立县。”（金陵书局，光绪八年刊本，19册）。清《嘉庆重修一统志》卷425·福州府一·古迹：“冶县故城，在闽县东北冶山之麓”；山川：“冶山，在府城内东北隅。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，154册，26-27页、8页）。三国侯官、唐宋至清闽州、福州、闽县，治所皆即今福建省福州市。是则三国唐宋以来诸家皆谓秦、西汉“东冶”、“冶”和东汉“东部侯官”的治所，在今福建省福州市。因此，三国以后的“侯官”治所，也当在今福州市。
3，《晋书》卷15·地理下：“扬州…孙亮…分会稽立临海郡，孙休又分会稽立建安郡。…及晋平吴…分建安立晋安郡。”“晋安郡，太康三年置，统县八：”首县原丰，又有候官。（北京，中华书局，1957年，2册，462页）。《元和郡县图志》卷29·江南道五·福州：“汉五年，立无诸为闽中王，王故地。郡又有冶县，…后汉改为东侯官。吴于此立曲舟都尉，（案：疑当为典船校尉之误。）主謫徙之人作船于此。”（北京，中华书局，1983年，下册，715-716、731页）。《宋书》卷36·州郡二：晋安郡“晋武帝太康三年，分建安立。领县五：侯官，前汉无，后汉曰东侯官，属会稽郡。原丰，晋武帝太康三年，省建安典船校尉立。…。”（北京，中华书局，4册，1092-1093页）。清《嘉庆一统志》卷425·福州府一·建置沿革：“闽县，汉初东冶地，为闽越王都，后置冶县，属会稽郡，后汉改县名曰东侯官，三国吴属建安郡，晋曰候官县，为晋安郡治。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，154册）。据以上资料，可断侯官与原丰同为晋太康三年设置的晋安郡治所。
4，《宋书》卷36·州郡二：晋安郡“晋武帝太康三年，分建安立。领县五：候官，前汉无，后汉曰东侯官，属会稽郡。原丰，晋武帝太康三年，省建安典船校尉立。…。”（北京，中华书局，4册，1092-1093页）。《南齐书》卷14·州郡上：晋安郡首县“侯官”，又有“原丰”。（北京，中华书局，1972年，1册，262页）。清《嘉庆一统志》卷425·福州府一建置沿革：“晋太康三年析置晋安郡…刘宋太始四年改晋平郡，七年复故。齐、梁因之。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，154册）。
清《嘉庆一统志》卷425·福州府一建置沿革：“陈永定初置闽州，天嘉五年州废，以郡属东扬州，光大二年罢晋安郡置丰州。隋开皇九年改为泉州。”“闽县，附郭。晋曰侯官县，为晋安郡治。宋、齐因之。陈初为闽州治，后为丰州治。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，154册）。并见杨守敬《隋书地理志考证》：“建安郡”。（二十五史补编，北京，中华书局，1956年，4册，4876页）。
5，《隋书》卷31·地理下：“建安郡，陈置闽州，仍废，后又置丰州。平陈改曰泉州，