JSON XML RDF
placename:

東部侯官縣 (traditional Chinese)

东部侯官县 (simplified Chinese)

Dongbuhouguan Xian (Pinyin)

type: xian county
temporal span: from 30 to 259
spatial info: POINT point N 26.07395 E 119.32158 (geo data source: FROM_FD)
part of:

会稽郡 Guiji Jun from 30 to 128
会稽郡 Guiji Jun from 129 to 259
no subunits
data source: CHGIS
source note: 东部侯官(县)(30-259年)治所
东汉光武帝建武六年(30年),以冶县更名,属会稽郡1。治所即今福建省福州市2。三国吴永安三年(260年)更名候官3。
————————————————————
1,《旧唐书》卷40·地理三·福州:闽县,“武帝诛东越,徙其人于江淮间,空其地。其逃亡者,自立为冶县,後更名东冶县。后汉改为侯官都尉,属会稽郡。”(北京。中华书局,1975年,3册,1598页)。《後汉书》志22·郡国四:会稽郡“章安,故冶,闽越地,光武更名。永宁,永和三年以章安县东瓯乡为县。东部侯官。”(北京,中华书局,1965年,12册3488页)。案;原文有错简、讹误。吴松弟在《冶即东部侯官辨—〈续汉书·郡国志〉会稽郡下一条错简》中,考定原文应为:“章安。永宁,永和三年以章安县东瓯乡为县。东部侯官,故冶,闽越地,光武更名。”(《历史地理》,第四辑,175页,上海人民出版社,1986年)。林汀水《再谈冶都、冶县、东部侯国与东部侯官的沿革、治所问题》意见同。(《历史地理》15辑,337-338页,上海人民出版社,1999年)。据此,冶县当于东汉光武间更名为东部侯官。吴松弟在文中又曰:“疑在建武六年光武裁百天下四百余县时,冶县被裁减,代之以边地军事机构性质的东部侯官,故《郡国志》曰‘光武更名’。”今据此作光武帝建武六年(30年)更名。林汀水《再谈冶都、冶县、东部侯国与东部侯官的沿革、治所问题》认为,武帝诛东越,遂于故冶都设“东部侯官,初为军事机构,武帝后,遁民颇出,乃令侯官兼理民政,具有县官的职能,所以郡国志特将东部侯官收编入表,并作县级政区处置,汉志则因侯官设治于冶,而以冶名县,又因冶也称东冶,所以又有东冶县名的出现。”(《历史地理》15辑,337-338页,上海人民出版社,1999年)。案:“东部侯官”之名始见于《後汉书·郡国志》,乃东汉光武初以“冶县”更名。故《汉书·地理志》仍作“冶”,《後汉书·郡国志》自可“将东部侯官收编入表”。但林汀水的意见也不无道理。可以这样理解:武帝徙民江淮间的同时,派都尉属下的侯官驻扎在故都东冶,初为管理军事,待遁民颇出,遂于此立县,侯官便兼管民事。但据《汉书·地理志》和《宋书·州郡志》,所立之县的名称,仍应以故地名“冶”为是。其后,当是因侯官兼任冶县县令的缘故,至东汉初冶县便干脆改名为东部侯官。林汀水在其文中,又认为“‘光武更名’乃‘武帝更名’之误”。存疑。
“冶县”光武更名“东部侯官”之后,“东部侯官”又可简称为“东侯官”或“侯官”,而在东汉三国年间,“侯官”虽被作为县一级政区,但它毕竟是会稽郡都尉属下的侯官,也是边境的一种军事机构,因此修史者通常又以故称“冶”或“东冶”,作为政区“东部侯官”的俗称、习称。“东部侯官”的这些简称、别称,屡见史载。《元和郡县图志》卷29·江南道五·建州:“后汉改冶为东侯官。”(北京,中华书局,1983年,下册,718页)。《太平寰宇记》卷101·江南东道十三·建州:“建安县,地本孙策于建安初分东侯官之地立此邑。”(金陵书局,光绪八年刊本,19册)。《三国志》卷57·吴书十二·虞翻传:王朗“拒战败绩,亡走浮海。翻追随营护,到东部侯官,侯官长闭城不受,翻往说之,然后见纳。裴松之注引〈翻别传〉作:翻‘星行追朗至侯官’。”(北京,中华书局,1959年,5册,1317页)。《三国志》卷46·吴书一·孙策传:孙策“遂引兵渡浙江,据会稽,屠东冶。”(北京,中华书局,1959年,5册,1104页)。《三国志》卷55·吴书十·蒋钦传:“会稽冶贼吕合。”(北京,中华书局,1959年,5册,1286页)。《三国志》卷60·吴书十五·吕岱传:则作“会稽东冶五县吕贼。”(北京,中华书局,1959年,5册,1384页)。由于“东部侯官”一地多名,修史者取名随意,终致后人理解混乱。今据订正后的《郡国志》,以“东部侯官”作为东汉三国时期会稽郡属下的正式的县级政区名称,“东侯官”为其简称。
2,“东部侯官”为汉初闽越王国都“东冶”、西汉会稽郡属县“冶县”所更名。《史记》卷114·东越列传:“秦已并天下,皆废为君长,以其地为闽中郡。集解:今建安侯官是。索隐:徐广云:本建安侯官是。案:为闽州。案;下文‘都东冶’,韦昭以为在侯官。正义:今闽州又改为福也。…汉五年,复立无诸为闽越王,王闽中故地,都东冶。”(北京,中华书局,1959年,第9册,2979页)。《汉书》卷95·西南夷两粤朝鲜传:“汉五年复立无诸为闽粤王,王闽中故地,都冶。师古曰:地名,即侯官县也。”(北京,中华书局,1962年,第11册3859页)。《太平寰宇记》卷100·江南东道12·福州·闽县:“汉县,以无诸所都,故此立县”。(金陵书局,光绪八年刊本,19册)。清《嘉庆重修一统志》卷425·福州府一·古迹:“冶县故城,在闽县东北冶山之麓;”山川:“冶山,在府城内东北隅。”(《四部丛
Copyright: 2022 © CHGIS, License: CC BY-NC 4.0

Published by: China Historical GIS [Harvard University and Fudan University]

Generated by the Temporal Gazetteer Service